胖瘦AP组网优劣对比,这世界果然眷顾瘦的!

2018-09-03 09:27:02 219 行业资讯


我们知道,在WLAN组网中通常会用到无线AP,AP在应用中通常有胖AP和瘦AP两种模式。


 WLAN 组网方式通常分为2种:


1、胖 AP + 有线交换机的分布式 WLAN 组网模式

2、瘦 AP+无线控制器集中式 WLAN 管理模式。



那么胖AP和瘦AP的组网方案各有哪些优缺点呢? 我们通过以下场景来比较分析:



组网规模及应用场景

胖AP:应用于小型的无线网络建设。独立工作无需AC配合,一般应用于仅需要较少数量即可完整覆盖的家庭、小型商户或小型办公类场景。


瘦AP:应用于中大型的无线网络建设。以一定数量的AP配合AC产品来组建较大规模的无线网络覆盖,使用场景一般为商场、超市、景点、酒店、餐饮娱乐、企业办公等。

无线漫游


胖AP:无法实现无线漫游。用户从一个胖AP的覆盖区域走到另一个胖AP的覆盖区域,会重新连接信号强的一个胖AP,重新进行认证,重新获取IP地址,存在断网现象。


瘦AP:可实现无线漫游。用户从一个瘦AP的覆盖区域走到另一个瘦AP的覆盖区域,信号会自动切换,且无需重新进行认证,无需重新获取IP地址,网络始终连接在线,使用方便。



自动负载均衡


胖AP:无法负载均衡。当很多用户连接在同一个胖AP上时,胖AP无法自动的进行负载均衡将用户分配到其他负载较轻的胖AP上,因此胖AP会因为负荷较大频繁出现网络故障。


瘦AP:支持负载均衡。在AC+瘦AP的组网中,当很多用户连接在同一个瘦AP上时,AC会根据负载均衡算法,自动将用户分配到负载较轻的其他AP上,减轻了AP的故障率,提高了整网的可用性。



管理和维护

胖AP:不可集中管理,需单独配置。配置工作繁琐,WLAN 建网时需要对成百上千的 AP 进行逐一配置, 每新增加一批 AP 设备都需要进行逐一配置;


瘦AP:可配合AC产品进行集中管理,无需单独配置。尤其是在AP数量较多的情况下,集中管理的优势明显。


增值拓展方面

胖AP:无增值拓展相关功能。

瘦AP:可实现WiFi增值拓展功能。例如信息数据收集、大数据分析、WiFi营销互动等。



总结:AC+瘦AP组网的模式虽然有上述诸多好处,但在小规模组网情况下,很多用户比如餐馆、咖啡馆、4S店、客栈、美容院、健身房等等,会基于成本的原因而选择使用几台胖AP组网的方式为客户提供WiFi。


导致的结果是WiFi虽然有了,但用户体验不佳,无法为自身的服务加分,在很多情况下,甚至是减分,让顾客不愿意再次光顾。




从上可知,目前已很少使用胖AP的组网方案,基本上都是AC+AP的组网模式,而且瘦AP必须要和AC控制器配套使用。瘦AP相比于胖AP在WLAN 组网上具有很多优势,这都是胖AP无法比拟的。连AP都是瘦的更强大,你还有什么借口不瘦呢?


最后:COMFAST AP均支持瘦AP模式,在大型无线网络覆盖中搭配COMFAST AC控制器可实现其丰富的功能,用户可放心选择。